北京時(shí)間9月2日，在德國(guó)天空體育的專欄中，馬特烏斯談到了拜仁本賽季的表現(xiàn)，他還表示滕哈格本就不是適合勒沃庫(kù)森的教練。

以下是專欄內(nèi)容

雅克松最終還是加盟了拜仁慕尼黑。如果他們?cè)谵D(zhuǎn)會(huì)截止日沒(méi)有再簽下一名球員，那無(wú)疑會(huì)再次損害俱樂(lè)部的公眾形象。

從競(jìng)技層面來(lái)看，拜仁目前表現(xiàn)不錯(cuò)，他們贏下了本賽季所有的正式比賽。但我不禁要問(wèn)，為什么球隊(duì)在奧格斯堡丟球之后，就不再像前60到70分鐘那樣從容？在德國(guó)杯比賽中，也已經(jīng)出現(xiàn)了類似情況。在防守端，球隊(duì)依舊缺乏必要的精細(xì)磨合。第二個(gè)問(wèn)題是機(jī)會(huì)把握能力不足。在對(duì)陣奧格斯堡的比賽中，他們?cè)俅卫速M(fèi)了許多機(jī)會(huì)。不過(guò)，我依然很欣賞拜仁展現(xiàn)出來(lái)的統(tǒng)治力。

賽后，瓦格納的一番話引發(fā)了不小的關(guān)注：“我不認(rèn)為我們比拜仁實(shí)力差?！?/p>

這是積極的表述，但事實(shí)是，拜仁與奧格斯堡根本不是同一個(gè)層次的球隊(duì)，即便比分在最后看起來(lái)比較接近。瓦格納沒(méi)有必要把自己和拜仁作比較，他在這方面多少存在一些誤判。

滕哈格在勒沃庫(kù)森的經(jīng)歷已經(jīng)成為過(guò)去。他在曼聯(lián)時(shí)就未能取得理想的成績(jī)，這本該早就給勒沃庫(kù)森敲響警鐘。在我看來(lái)，滕哈格并不是執(zhí)教勒沃庫(kù)森的合適人選。

他們?cè)诮裣臎](méi)有簽下法布雷加斯，而在我看來(lái)，這本會(huì)是最合理的一次任命。

在我心目中，接替滕哈格的候選人是馬爾科-羅澤。他能夠帶動(dòng)整支球隊(duì)，也擅長(zhǎng)和年輕球員共事。而且，這位目前沒(méi)有工作的教練已經(jīng)展現(xiàn)過(guò)自己的執(zhí)教能力。羅澤是那種能在勒沃庫(kù)森場(chǎng)邊讓我感到滿意的人選。

【上咪咕獨(dú)家看英超】